문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 한일 무역 분쟁 (문단 편집) == 영향 == 반도체는 한국산업의 대부분을 차지하는 급소나 마찬가지이며 대일무역수지의 거의 대부분을 차지한다. 반대로 이야기하면 이 문제가 해결된다면, 오히려 일본 측에서 더 이상 한국을 공격할 건덕지가 없어질 뿐만 아니라 1965년 한일 국교 정상화 이후 만성적인 대일무역수지적자가 해소된다. 또한, 일본은 2000년대부터 2010년대[* 한국이 처음 반도체 산업에 진입한 것은 1980년대로 8~90년대에는 일본을 추격하는 입장이었고 2000~2010대에는 일본을 능가하는 시기였다.]까지의 한국의 메모리 반도체 업계와의 경쟁에서 밀려 반도체 대기업들이[* [[도시바]], [[파나소닉]], [[히타치 제작소|히타치]], [[NEC]] 등등 통칭 '전방기업'] 시장에서 퇴출되어 소재•부품•장비 업계[* 통칭 '후방기업']만이 생존해 있다. 만일 한국이 후방산업을 육성하는 데에 성공하면 일본의 반도체 후방기업들은 판매처를 잃어버려 시장에서 퇴출될 것이다.[* 실제로 이것과 관련해 일본의 반도체 산업의 권위자인 유노가미 다카시 미세가공연구소 소장이 아베의 수출 규제로 인해 한국의 반도체 산업이 일시적으로 타격을 받을 것이나 1년 안에 대체재를 찾아내고 일본산 부품을 우선적으로 대체하기 시작하여 5년 즈음 지나 있을 때에는 일본의 반도체 산업 생태계가 자체가 소멸될 것이라고 한탄했다. [[http://news1.kr/articles/?3685653|#]] 즉, 이 사람 말은 수출규제가 걸린 건 고작 3개지만 이로 인해 신뢰관계가 깨짐에 따라 수백여개의 수출품 모두가 대체되기 시작할 것이며 더 나아가 거대한 한국시장을 상실함으로 인해 영업이익이 줄어든 일본의 소재기업이 경쟁력을 잃어 세계시장에서도 도태된다는 것이다.][* 실제로 [[SK하이닉스]]가 용인시에 120조 원을 투자해 [[용인 반도체 클러스터]]를 조성하고 있으며[[https://www.google.com/amp/www.thelec.kr/news/articleViewAmp.html%3fidxno=861|#]] 한국의 소재•부품•장비 기업들 뿐만 아니라 글로벌웨이퍼스, MEMC, 램리서치 등의 미국, 독일, 대만의 반도체 후방기업들 역시 한국에 생산기지, [[연구개발]] 시설을 설립하는 등 일본의 점유율을 빼앗아 반사이익을 누릴 목적으로 크게 투자를 하고 있다. [[http://mn.kbs.co.kr/mobile/news/view.do?ncd=4329191|#]]][* 2023년, 윤석열은 국무회의 중 국가 반도체 경쟁력 강화를 위해 조성 중인 반도체 클러스터 단지에 일본 기업들을 대거 유치시키겠다는 포부를 밝혔다. [[https://m.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148912975#policyNews|#]] 추경호와 이창양도 관련된 발언들을 내놓았다. [[https://www.etoday.co.kr/news/view/2232583|#]] [[https://www.nocutnews.co.kr/news/5929575|#]] [[https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/1085797.html|#]] 업계 일각에서는 비판적인 의견이 나왔고 [[https://n.news.naver.com/article/138/0002150488?sid=101|#]] [[https://www.weeklytoday.com/news/articleView.html?idxno=562027|#]] [[http://m.ddaily.co.kr/page/view/2023032201354233809|#]] [[https://www.kukinews.com/newsView/kuk202303240126|#]] 이재명 민주당 대표는 "피해는 국내기업이 혜택은 일본 기업이 본다"면서 이를 비판했다. [[https://www.google.com/amp/s/imnews.imbc.com/news/2023/politics/article/6466407_36120.html|#]] 김동연 경기지사는 "외국 업체가 들어오는 것도 마다하지는 않겠지만 국내 업체를 우선해야 한다"고 밝혔다. [[https://m.yna.co.kr/amp/view/AKR20230327128600061|#]]] 2020년 10월, 전체 외자 구매 중 일본산 제품 점유율은 2018년 11%에서 2019년 5%로 크게 하락했으나, 올해 13%로 2019년 불매운동 이전보다 더 상승했다는 소식이 나왔다. [[https://www.hankyung.com/economy/article/|#]] 2020년 10월 31일, 일본 아사히 신문은 "한국 정부가 징용 배상 판결과 관련해 일본 기업이 배상에 응하면 나중에 한국 정부가 전액 보전한다는 방안을 비공식적으로 일본 정부에 타진했으나 일본 측이 수용하지 않았다"고 보도했다. [[https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202010311000086641|#]] 이에 대해 청와대 측은 "해당 언론이 보도한 내용은 사실 무근"이라는 입장을 밝혔다. [[https://www.yna.co.kr/view/MYH20201102000700640|#]] 2020년 11월 11일, 일본 마이니치 신문에 따르면 방일한 [[박지원(1942)|박지원]] 국가정보원장이 스가 총리에게 한·일 관계를 풀 해법으로 새로운 공동선언을 제안했지만 일본 측은 확답을 하지 않은 채 “선언이 양국 간 현안을 해결할 것이라는 보장이 없어 비현실적”이라는 입장을 내비쳤다고 한다. [[https://news.joins.com/article/23917505|#]] 이러한 보도에 대해 [[가토 가쓰노부]] 관방장관은 박지원 국정원장의 새 한일 공동선언 관련 발언에 구체성이 없었다고 밝혔다. [[https://www.yna.co.kr/view/AKR20201111096500073|#]] 3일 뒤 김진표 의원도 일본을 방문해 스가 총리에게 현안 타결을 위한 여건과 환경을 만들 것이라고 했고 스가에게 방한을 요청했지만 스가는 “조건을 정비하라”는 기존 입장만 보였다고 한다. [[https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202011140055427768|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기